Derzeit wird viel über Graphenoxid (GO) gesprochen, ob in Impfstoffen oder in Masken. Graphenoxid ist ein kohlenstoffbasiertes 2D-Nanomaterial, das durch die Reaktion von Graphit mit einem starken Oxidationsmittel hergestellt wird. Nicht nur Nanopartikel sondern, auch Giftstoffe wie unter anderen: Klebstoffe, Bindemittel, Antioxidantien, UV-Stabilisatoren, Formaldehyd oder Anilin in großen Mengen.
Ob das stimmt wissen wir nicht, aber was ist, wenn dem doch so ist!
Bis jetzt wurde nicht das Gegenteil bewiesen! Zudem gibt es akute seelische Verletzungen
Weitere Informationen sind unter Graphenoxid zu finden.
Hier haben wir einige Informationen zusammengestellt, als auch externe Links.
Uns wurde nahegelegt, das die Masken mit Graphenoxid belastet sind. Mögliche Gift reduktion durch waschen:
1. Masken in ein Netz (Wäschenetz, Obstnetz aus Baumwolle), mit
wenig Waschpulver in die Waschmaschine geben.
2. Bei 40 oder 60 Grad, je nach Fabrikat waschen.
3. Um besser atmen zu können, nehmt ihr eine Nähnadel und sticht so
oft wie möglich in die Maske, damit bekommt ihr mehr Luft und
ist von außen nicht sichtbar.
47 studies confirm ineffectiveness of masks for COVID and 32 more confirm their negative health effects.
There has been an international flood of lies about mask wearing in order to justify the bizarre and disturbing situation we have today of almost everyone wearing masks in many regions, inside and outside healthcare facilities, in schools with children of all ages, during sports events, in churches, in grocery stores and all commercial facilities, while driving and walking, and long after peak infection has passed.
Follow the Link
Ein Speziallabor im Auftrag der Konsumentenzeitschrift K-Tipp stellt fest, dass die Hygiene- und FFP2-Masken flüchtige Schadstoffe enthalten, welche die Fruchtbarkeit von Frauen und die Gesundheit von ungeborenen Kindern gefährden können. Der K-Tipp berichtete Mitte August darüber, dass Mund-Nasenschutz-Masken ein idealer Nährboden für Bakterien und Pilze sind (wir berichteten).
Merke: FFP2-Masken sind Atemschutzmasken. Bei allen anderen handelt es sich um Hygienemasken.
Anders als der Bundesrat rät das BAG hingegen vom Tragen einer FFP2-Maske ab. Das BAG schreibt:
«Für den privaten Gebrauch sind Atemschutzmasken daher nicht notwendig. Auch in der aktuellen Situation mit der Ausbreitung der neuen Virusvarianten sind im privaten Gebrauch keine Atemschutzmasken nötig. Sie sei nicht ratsam, wenn sie nicht korrekt getragen werde. Sie müsse jederzeit eng am Gesicht anliegen.»
Zum Link
Gemäß den weltweiten Wünschen der Politik, aber entgegen den bis Anfang 2020 geltenden wissenschaftlichen Erkenntnissen, werden viele Menschen und leider auch Kinder gezwungen stundenlang und bis zu ganztägig Masken zu tragen. Wechselt man nicht häufig, so züchtet man sich direkt vor den Atemöffnungen gesundheitsschädliche Pilze und Bakterien. Das zeigt eine neue Studie. Zum Link
Die kanadische Gesundheitsbehörde Health Canada warnt aktuell vor Atemschutzmasken, die Graphen enthalten, da der Meldung zufolge die Gefahr besteht, dass Graphenpartikel eingeatmet werden könnten, wodurch gesundheitliche Risiken bestehen könnten. Auch hierzulande sind Atemschutzmasken im Verkauf, die Graphen einsetzen. Bestenfalls ist auf der Packung die Verwendung von Graphen aufgeführt. Bewertungen auf europäischer oder nationaler Ebene liegen bislang nicht vor.
Zum Link
Since the pandemic, the demand for disposable plastic face masks (DPFs) has soared. In 2020, production facilities, mainly in China, produced over 52 billion masks – some up to 450 million per day.
Follow the Link
Alles in allem tragen wir einen Chemiecocktail vor Nase und Mund, der nie auf seine Giftigkeit und niemals auf etwaige Langzeitwirkungen untersucht wurde.
Zum Link
Michael Braungart: Nein, das denke ich nicht. Wir haben am Hamburger Umweltinstitut FFP2-Masken untersucht und dabei hunderte von Chemikalien gefunden, die abgegeben werden. Fünfzig davon haben wir identifiziert und aufgelistet.
Zum Link
Und genau diese Masken sind für diese Anwendung nicht geeignet, denn „was wir da über Mund und Nase ziehen, ist eigentlich Sondermüll“, sagt Prof. Michael Braungart, der wissenschaftliche Leiter des Hamburger Umweltinstituts.
Zum Link
Beim RKI heißt es:
Beim bestimmungsgemäßen Einsatz von FFP2-Masken muss eine arbeitsmedizinische Vorsorgeuntersuchung im Voraus angeboten werden, um durch den erhöhten Atemwiderstad entstehende Risiken für den individuellen Anwender medizinisch zu bewerten.
Zum Link
Wer die Auswirkung des Maskenzwangs verstehen will, sollte den Worten der Psychologen genau folgen. Denn es geht um weitaus mehr, als nur um Angst, Selbstverletzung und Depression. Es geht darum, daß die Maske unser Wesen verändert. «Der Mensch wird nicht mehr als Mensch, sondern als Gefahr wahrgenommen – und eine Gefahr gilt es oftmals zu bekämpfen», erklärt Ottmers, und: «Aus meiner Sicht ist der Nutzen der Maske zu vernachlässigen, mit Blick auf den Schaden, den sie in der Psyche anrichtet».
Zum Link
Haftungserklärungen für Antigen-Schnelltest und jegliche Art von medizinischen Test, sowie für das Masken tragen an den etwaigen Arbeitgeber und an die etwaigen Schulen schicken, die müssen die Haftungserklärungen unterzeichen oder aber ablehnen.
Bei Ablehnung oder Ignoranz, Strafanzeige wegen vorsätzlicher Körperverletzung stellen, zu finden auf unserer Seite unter "Giftige Teststäbchen" auch unter Dokumente findest du Hilfestellung
Habe Keine Angst, wir haben das bereits durchgeführt.
Gefährdung durch die
Verwendung eines Mund-
Nasen-Bedeckung (MNB) bei
Kindern und Jugendlichen
PDF hier
Dokument vom Bundestag, Sachstand: Abschluss der Arbeit: 1. September 2020
Haftung bei gesundheitlicher Schädigung durch das Tragen von Mund-Nasen-Bedeckungen
Hierbei muss dringend auf Seite 2 auf den unterer Absatz hingewiesen werden!
Dort steht !
"Arbeiten der Wissenschaftlichen Dienste geben nur den zum Zeitpunkt
der Erstellung des Textes aktuellen Stand wieder und stellen eine individuelle Auftragsarbeit für einen
Abgeordneten des Bundestages dar.
Die Arbeiten können der Geheimschutzordnung des Bundestages unterliegende, ge-
schützte oder andere nicht zur Veröffentlichung geeignete Informationen enthalten."
Was heißt das ?
Der Bundestag sichert sich ab und deutlich zu erkennen ist, der Bundestag ist nicht bereit sämtliche Unterlagen vorzulegen und verweist auf Geheimschutzordnung! Was haben die zu verheimlichen?
FAZIT:
Mund-Nasen-Schutzes selbst gesundheitliche
Beeinträchtigungen bzw. Schädigungen hervorruft, müsste dieser ursächliche Zusammenhang im
Einzelnen nachgewiesen werden. Wäre dieser Schaden so erheblich, dass er eine unzumutbare
Belastung im Sinne eines Sonderopfers darstellte, kommt rechtssystematisch zwar (zwar = keine konrete Aussage) grundsätzlich eine Entschädigung nach dem allgemeinen Aufopferungsanspruch in Betracht. Da dieser jedoch
subsidiär ist und der eingetretene Vermögensschaden von der Sozialversicherung (GKV) wie
auch von der PKV abgedeckt wird, wäre im Einzelfall gerichtlich allenfalls (allenfalls = im Extremfall, also besten- oder schlimmstenfalls) klären, ob und inwieweit ein Anspruch auf Schmerzensgeld geltend gemacht werden kann (kann=keine Aussage).
HEISST ÜBERSETZT: Die werden partout keine Entschädigung für Schäden übernehmen!!
Zur PDF